Foto: Unsplash/@jeremydorrough
Det er viktig å kjenne historien til fullt ut å forstå de tingene som skjer nå. Dette er fordi historien ofte gjentar seg, og/eller det vi opplever i dag er et resultat av det som skjedde i går. Fortiden, med sine hendelser og fortellinger, informerer oss. Et perfekt eksempel på en repeterende historie er den lange samlingen av urettferdig , rasist , og diskriminerende innvandring lover i USA.
Immigrasjonslover har blitt utarbeidet for landet siden 1670-tallet, da England utestengt katolikker og andre ikke-kristne fra parlamentarisk naturalisering. Urettferdige lover som disse fortsatte, for å beskytte en gruppe mennesker, mens de utstøtt flere andre. La oss ta en titt på 13 slike effektive immigrasjonshandlinger som virket mot fargede mennesker, visse europeere og andre grupper. Det tristeste var at det var så mange å velge mellom.
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Demitreus (@n3gus_doughboyz_ucc_) 28. juli 2015 kl. 13:08 PDT
Naturaliseringsloven av 1790 ble opprettet for å naturalisere innvandrere som var frie hvite personer med god karakter. Dette ekskluderte alle andre, selv om frie svarte fikk statsborgerskap i visse stater, på statlig nivå. Naturaliseringsloven av 1870 utvidet naturalisering til romvesener av afrikansk fødsel og til personer av afrikansk avstamning.
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Zakiyyah Ali (@doitgurl) 6. september 2017 kl. 13:43 PDT
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Albert Edward (@the_al.chemist) 16. september 2017 kl. 16:18 PDT
Alien and Sedition Acts var fire lovforslag som ble vedtatt i 1798: Naturalization Act, Alien Friends Act av 1798, Alien Enemy Act av 1798, og Sedition Act. Noen rotete ting disse handlingene inneholder inkluderer å forby offentlig motstand mot regjeringen, legge til ni år til bostedskravet for statsborgerskap, og la presidenten fengsle eller deportere farlige innvandrere.
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Etternavn / Anna (@afoodaficionado) 21. januar 2014 kl. 23:16 PST
Sideloven var landets første restriktive immigrasjonslov. Den ble formulert for å nekte kriminelle, straffedømte og prostituerte adgang, med fokus på umoralske kinesiske kvinner. Denne handlingen utvidet til å i utgangspunktet nekte alle asiatiske kvinner som ønsket å immigrere til USA adgang.
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Amerikansk erfaring (@americanexperiencepbs) 6. mai 2018 kl. 14.18 PDT
Den kinesiske eksklusjonsloven tok hatet ett skritt videre, og nektet også kinesiske menn muligheten til å immigrere til Amerika. Angel Islands immigrasjonsstasjon behandlet over 175 000 kinesere og 117 000 japanere (som fange noen i opptil to år). Den kinesiske eksklusjonsloven ble ikke opphevet før i 1943.
Da antisemittisme var mainstream i USA
Tegneserie av Frank Beard publisert i 1896 i Chicago-avisen 'The Ram's Horn'. Tegneserien fremstiller jødiske innvandrere som anarkistiske fattige.
Anti-immigrantfølelse førte til Anarchist Exclusion Act fra 1903 pic.twitter.com/ouFk7GqFph- Antaios (@ Anta1os) 2. april 2020
Kan du tro at immigrasjonsloven av 1903, også kjent som anarkistisk eksklusjonslov, ekskluderte mennesker med epilepsi, de med psykiske problemer og fattige (tiggere) fra å komme inn i landet? Epilepsi ble feilaktig kategorisert som en psykisk lidelse da; handlingen også spesifisert at hvis noen hadde vært sinnssyk i løpet av fem år, eller hatt to eller flere sinnsanfall, ville de bli nektet adgang. Prostituerte eller anarkister ble også ekskludert.
Før 1906 kunne en innvandrer naturalisere seg ved hvilken som helst domstol, på by-, stats- eller føderalt nivå. Derfor er det bare noen få føderale domstoler med dokumenter før Naturalization Act av 1906. Et slikt eksempel er denne Charleston-erklæringen til William Bornemann fra 1879. pic.twitter.com/XS4xCswlJc
— NationalArchivesATL (@atlantaarchives) 13. juni 2020
Naturaliseringsloven av 1906 var en annen urettferdig, diskriminerende immigrasjonslov. Det krevde at innvandrere som ønsket å bli statsborgere måtte lære engelsk.
1. Under Expatriation Act av 1907 mistet min andre generasjons amerikanske tippoldemor statsborgerskapet da hun giftet seg med en italiensk innvandrer pic.twitter.com/wTG36y0cq0
— Jamie Kenney (@LaComtesseJamie) 9. januar 2017
Ekspatriasjonsloven av 1907 er et perfekt eksempel på både en fryktelig immigrasjonslov og antifeminisme. På grunn av denne handlingen, hvis en naturalisert statsborger bodde i to år i hjemlandet, eller fem år andre steder utenfor USA, ville han eller hun miste statsborgerskapet. Også kvinner som giftet seg med ikke-statsborgere mistet også statsborgerskapet; dette var ikke tilfelle for menn.
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Ashley Pfeiffer (@lionspotting77) 5. november 2018 kl. 18:29 PST
Hatet bare fortsatte derfra. Immigration Act av 1917, også kjent som Asiatic Barred Act, og Literacy Act, opprettet en Asiatic Barred Zone, hvorfra ingen kunne immigrere til USA. Den forhindret også alkoholikere, de som var analfabeter og homofile (som var anses å være psykisk syk da) fra å komme inn i landet.
8. Etter loven av 1917 vedtok USA Emergency Quota Act av 1921, som sterkt begrenset muligheten for den amerikanske muslimske befolkningen til å vokse ved hjelp av ny immigrasjon. Se denne Pew Research Center-lenken for mer om amerikansk immigrasjonshistorie: https://t.co/fYW1KAFRQg pic.twitter.com/7hbL6d980I
— Dr. Craig Considine (@CraigCons) 17. februar 2018
Emergency Quota Act satte grenser for hvor mange mennesker som kunne immigrere til USA fra hvert land. For hver nasjon ble 3% av antallet innvandrere som allerede var i USA tillatt hvert år. Dette var åpenbart fordelaktig for større samfunn i USA, og holdt mindre ute. Handlingen satte ingen begrensninger på immigrasjon fra Latin-Amerika.
2) Det offentlige fokuset på immigrasjonsloven fra 1924 dreide seg om dens anti-asiatiske tiltak, delen av loven kjent som den asiatiske eksklusjonsloven. Den forbød all videre immigrasjon fra Japan, Kina og alle andre asiatiske nasjoner. pic.twitter.com/7Gj1bISEJ9
— David Neiwert (@DavidNeiwert) 28. februar 2019
Også kjent som Immigration Act of 1924, Johnson-Reed Act, etc., fortsatte Asian Exclusion Act angrepet på asiater som ønsket å immigrere til USA. Kvoten fra land ble nå senket til 2 %, senere erstattet med regulering av nasjonal opprinnelse. Målet var begrensning av immigrasjon fra Japan og andre asiatiske land, Sør-Europa og Øst-Europa.
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Elpidio Quirino Foundation (@quirinoorg) 2. januar 2017 kl. 02.37 PST
Flere amerikanske immigrasjonsloveksperter sier at på grunn av #Innvandring og nasjonalitetsloven av 1952, #Trump .. pic.twitter.com/pzGRbJe9bD
— Leslie Marshall (@LeslieMarshall) 15. november 2016
Selv om Immigration and Nationality Act, også kjent som McCarran-Walter Act, forbedret noen deler av tidligere lover, holdt den fortsatt visse grupper av mennesker ute av landet, urettferdig. En av disse grupper var mistenkt undergravende, inkludert Gabriel Garcia Marquez, Carlos Fuentes og Pablo Neruda.
Selv lovlige innvandrere (f.eks. grønt kort) kan ikke motta velferd i henhold til Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act av 1996. Noen stater som California tillater dokumenterte og udokumenterte innvandrere å få matkuponger. https://t.co/F30flchrMk pic.twitter.com/ey0IhuNgGp
— Sarlacc_Attack (@SnarlakAttack) 18. november 2018
Bill Clinton har gjort noen kule ting i livet sitt - Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act fra 1996 er ikke en av dem. Handlingen straffet udokumenterte innvandrere ved å hindre dem fra å returnere til USA i alt fra tre år til 10. Den tok også bort undervisning i staten fra papirløse studenter, gjorde mindre lovbrudd som butikktyveri som kunne deporteres, og ga OK til å legge til eksisterende grensegjerde.